在过去三年中，IBM 表示，其“零客户端”人工智能和自动化计划通过将这些工具应用到自己的运营中，削减了 45 亿美元的支出。
<元字符集=“utf-8”>
IBM 的 4.5B 美元 AI 成本节约案例研究未能取代 Anthropic 成为 Polymarket 最受欢迎的“最佳 AI 模型”
IBM 强调了与人工智能和自动化相关的 45 亿美元成本节省，这是一项企业案例研究，强调了人工智能功能大规模部署的速度。在 Polymarket 上，交易员仍然非常看好 Anthropic 在 2026 年 7 月之前拥有最好的人工智能模型，领先结果略有下滑至 83.5%。
要点
- Polymarket 认为 Anthropic 在 2026 年 7 月底前拥有最佳 AI 模型的比例为 83.5%。
- 在 IBM AI 节省案例研究之后，交易者仅小幅重新定价，使得市场领导者基本保持不变。
- 市场将于 2026 年 7 月 31 日结算，领先结果较之前读数下降 0.5 个百分点。
IBM 概述了其“零客户”计划如何利用人工智能和自动化在三年内削减 45 亿美元的支出。 IBM 营销和传播高级副总裁 Jonathan Adashek 将这项工作描述为一项内部计划，旨在将这些工具应用到 IBM 自身的运营中。 IBM 表示，该技术正在帮助创意团队摆脱重复性、低价值的任务。该公司还表示，人工智能正在被用来产生更有针对性的销售线索。该帐户将该计划描述为人工智能的大规模运营应用，而不是独立的产品公告。
Polymarket 数据：截至 2026 年 7 月 31 日，Anthropic 占 83.5%，Google 占 11.2%，OpenAI 占 4.6%，匹配交易量为 109.8 万美元
Polymarket 的“七月底哪家公司拥有最佳人工智能模型？”合约显示匹配交易量为 1,098,116 美元，定价集中在顶级结果中。 Anthropic 的交易比例为 83.5% 是，16.5% 否，而 Google 为 11.2%，88.8% 否，OpenAI 为 4.6% 是，95.4% 否。Longshot 结果仍接近持平定价，包括 xAI 为 0.45% 是，99.55% 否，几个名字为 0.15% 是，99.85% 否。领先者背后的紧密集群意味着到 7 月底，市场定位为单一主导赢家，而不是竞争激烈的领域。
关注前两项结果差距的任何变化，以及随着 2026 年 7 月 31 日决议日期的临近，总量是否会加速。
人工智能竞赛之外：Polymarket 交易员正在追踪的其他大宗地缘政治和宏观合约
除了人工智能模型吹嘘的权利之外，Polymarket 的流动性还聚集在相邻的科技时机押注和大量高周转事件合约中。在“六月底哪家公司拥有最好的人工智能模型？”中，Anthropic 以 98.15% 的比例领先，匹配交易量为 16,793,678 美元，这表明交易者认为近期结果的争议性远低于长期竞争。在其他地方，活动正在蔓延到一次性赛事市场，例如“雷克萨斯伊斯特本公开赛：丹尼尔·阿尔特迈尔 vs 亚历山大·科瓦切维奇”，其中领先结果的定价为 287,915 美元的 99.95%，这突显了该平台的订单流如何从宏观叙述转变为严格定义、快速解决的命题。
按数字
- 平台：Polymarket
- 市场： 7月底哪家公司拥有最好的人工智能模型？
- 合同类型：价格阶梯：每个梯级都有单独的是/否；是意味着现货价格高于结算时的美元执行价格。
- 解决期限：2026 年 7 月 31 日（UTC）
- 状态：活跃（开放交易）
- 成交量： ~1,098,116 美元
- 24 小时变化： +0.0 pp
顶部罢工梯级
<表> <标题> 罢工 是 否 <正文> 人择 83.5% 16.5% 谷歌 11.2% 88.8% OpenAI 4.6% 95.4% xAI 0.5% 99.5%+11 次未显示
相关市场
- 哪家公司拥有 6 月底最好的 AI 模型？ - Anthropic 98%
- 雷克萨斯伊斯特本公开赛：丹尼尔·阿尔特迈尔 vs 亚历山大·科瓦切维奇 — 雷克萨斯伊斯特本公开赛：丹尼尔·阿尔特迈尔 vs 亚历山大·科瓦切维奇 Set 1 O/U 8.5 100%
来源
- 雅虎娱乐：IBM 如何利用人工智能节省 45 亿美元
在平台上查看市场